국세체납세금/국세 소멸시효 어떤 문제점이 있을까.

국세체납세금/국세 소멸시효 어떤 문제점이 있을까. 오늘은 며칠 전 블로그 상담 문의에 아래와 같은 사연을 남겨주신 분이 계셔서 해결된 내용이라 소개해드리도록 하겠습니다.

제조업을 25년 후 2014년 12월 공장 및 기계가 주채권 은행에 압류당하고 2017년 8월에 경매 처분되었습니다.
이 과정에서 부가 가치세가 2억 2천만원 이상 국세 체납 세금이 있으며 현재는 이혼 후 부모와 동거 중인 모든 재산은 마지막의 회사를 살리기 위해서 투자했지만 모두 소진하고 재산은 없습니다.
국세 체납 세금을 지불할 능력이 없고 나이도 57세로 신용에 문제가 있으므로 할 것은 노동밖에 없는 현실입니다.
국세 체납세로 신용 불량자 딱지는 아무것도 할 수 없는 중증 환자로만 들었습니다.
그동안 사업에서 쌓은 오랜 경험을 살려서 제기하고 일을 하고 싶은데 일어나는 방법을 가르치세요.아시겠지만, 금융 기관의 거래를 할 수 없고 신용 불량이라 직장도 못하면서 해외(중국, 베트남)출장도 불가능한 상태입니다.
국세 소멸 시효에 해당하는 것 아니냐는 생각해서 상담 드립니다.
감사합니다。변호사님의 국세 체납 세금에 대해서 국세 소멸 시효다는 희망의 소식을 기다리고 있습니다.

상기 의뢰인의 국세 체납 세금은 2억7천5백만원이 넘습니다.

위 의뢰인은 압류재산이 없다고 하지만 실제로 대리인으로 선임돼 부과내역과 국세체납세금으로 인한 압류내역을 확인해본 결과 보험채권과 은행에 소액의 통장이 압류된 것으로 나타났습니다.
문제는 은행에 소액 통장이 압류된 것은 압류 금지에 재산에 해당돼 큰 문제는 아니지만 보험채권이 문제가 됐습니다.
2001년 저축성보험에 가입했다가 2013년 5월 국세체납세금이 발생하자 세무서에서 압류 처분됐고 2013년 6월 최종 납입해 해지환급금이 2천만원 남짓 있는 겁니다.
그런데 국세체납세금이 발생한 세무서에서도 해지환급금을 걷지 않아 국세 소멸시효가 2013년 5월 중단된 상태입니다.

이런 경우 자주 몇 가지 방법을 생각합니다.
첫째, 보험 해지환급금을 체납세금 압류기관인 세무서에 추심을 요청하고 추심이 발생한 날 기준으로 5년 후 국세 소멸시효가 되기를 기다린다.
둘째, 다만 체납세금이 발생한 상태에서 법이 해결될 때까지 기다려 본다.

조세 전문가가 볼 때 위의 두 가지 방법이 올라간 것은 아닙니다.
첫 번째 방법은 추심 후 5년 동안 다른 것이 압류가 발생하지 않으면 보장할 수 없고, 두 번째 방법은 아직 57세로 인생 100세 시대에 신용불량 상태로 경제활동에 제약을 받아 국세 소멸시효를 기대하는 삶을 산다는 것도 힘든 일입니다.

국세체납세금에 의한 국세소멸시효는 조세전문법률사무소의 율정으로→→

하나의 TIP는 상법과 민법, 민사집행법, 조세법에 규정하는 법규 규정에 따라 국세 소멸시효를 검토해 보험 해지환급금 징수를 먼저 막고 진행해야 합니다.
이런 경우는 어떻게 보면 시간 싸움이에요. 그만큼 촌각을 다투어야 한다는 거죠. 국세체납세금이 발생한 세무서에 해지환급금이 존재한다면 즉시 채권추심을 요청하면 보험사는 이에 응해야 할 것입니다.
이를 먼저 막는 것도 급선무입니다.

다시 예전으로 돌아가 위와 같은 국세체납세금으로 인해 신용불량자인 의뢰인은 조세전문변호사인 당 로펌을 방문하여 상담을 거쳐 신청서 제출 후 약 3개월간 보험사 및 처분청과 쟁점에 대해 법리공방을 주장하였고 국세체납세금으로 국세소멸시효 완성으로 새로운 삶을 살게 되었습니다.
이러한 법리 공방은 고도의 법률 지식과 다수의 사건 경험에서 유리하게 인용을 얻을 수 있었다고 자부합니다.

의뢰인의 많은 국세 체납세에 대해 인용을 받아 국세 소멸 시효가 완성되었습니다.

의뢰인의 많은 국세 체납세에 대해 인용을 받아 국세 소멸 시효가 완성되었습니다.

의뢰인의 많은 국세 체납세에 대해 인용을 받아 국세 소멸 시효가 완성되었습니다.

의뢰인의 많은 국세 체납세에 대해 인용을 받아 국세 소멸 시효가 완성되었습니다.