국정을 담당하는 공무원
나는 일하는 사람들에 대해 이야기하고 있습니다.
한국에서는 국민을 위해 일하는 행정관으로 여겨져 고의로 직무를 방해하거나 훼손하면 형법상 공무방해죄로 규정돼 있어 좌시하지 않는다.
범인 피의자는 사람을 모욕하고 폭행하고 욕하는 것은 결국 국민이 낸 세금으로 월급을 받는다는 뜻이므로 우리 형법은 이와 관련하여 공직자를 보호하는 조항을 두고 있다고 말했습니다.
이 프로젝트에 대해 듣는 대부분의 사람들은 풍경을 가장 먼저 생각합니다.
그러나 공무원과 검사에게만 해당됩니다.
이것은 제한된 상황이 아니라고 합니다.
위에서 언급한 바와 같이 사법방해죄에는 공공기관에서 근무하는 모든 직원이 포함된다.
그래서 우리는 연결이 없더라도 이것을 매일 염두에 두어야 하며 치유를 가볍게 여겨서는 안 된다는 것을 알아야 합니다.
형법 제136조는 공직자에 대하여 가혹행위 또는 협박을 한 자는 5년 이하의 노동교화 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다고 규정하고 있습니다.
, 직무 수행 과정에서 불리한 행동을 한 사람을 처벌하십시오. 강요 또는 퇴사를 목적으로 하는 구타 또는 협박은 전항과 동일한 형벌로 처벌함을 규정한다.
이 밖에
형법 제144조 특히 제136조, 제138조 및 제140조의 죄를 범한 자는 형의 1/2을 가중한다.
둘째, 초범을 범하여 신체에 상해를 입힌 자는 3년 이상의 유기징역에 처하고, 사망에 이르게 한 자는 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역에 처한다.
술에 취한 상태에서 공무집행방해죄를 범한 경우에도 처벌이 더 가중된다.
그러나 이러한 인물들에 대한 폭력이나 모욕은 우리 주변에서 종종 발생한다고 합니다.
따라서 위와 같은 법률의 보호가 점차 시급해지고 있으며, 범죄피의자에 대한 좋은 법률대리인을 선임하는 것이 무조건 중요합니다.
위와 같이,
기소되면 피의자를 심문하고 특정하기 때문에 심문 명령이 늦어지더라도 구속될 가능성이 있다.
심문 전 구치소에 갇힌 것과 수사 후 구치소에 갇힌 것은 완전히 다른 영역임을 극에서 알 수 있다.
수사 전 구속은 짧지만, 인수 후 구속은 구속영장 발부 어려움 때문이라는 인식이 있다.
실제로 이곳 구속은 “수사지시 지연 시, 술에 취해 수사가 곤란할 때, 피의자가 경찰서에서 소란을 피울 때, 피의자 검거 시” 4가지 상황에서 이뤄진다고 한다.
그리고 구속영장 신청’.. 그는 술에 취한 상태에서 관련 문제로 깨어났을 때 자신이 수감되는 것이 매우 황당하고 위험할 것이라는 직감이 있었다고 한다.
공무집행방해죄는 반드시 법조인이 동행하여 하나씩 해결해야 한다.
신체적 상해를 입힌 혐의로 지인들과 자주 술을 마시러 나갔고 복잡했던 같은 날에도 Z씨와 지인들은 술자리를 약속하고 헤어진 후 택시를 타고 집 앞까지 갔다.
그런데 아무리 Z씨를 깨워도 일어나지 않았다.
운전기사는 Z씨와 택시를 30분 정도 타야 한다고 한다.
손님은 나가지 않겠다고 한다.
현지 경찰은 Z씨를 태우기 위해 몸을 흔들었지만, 그 과정에서 Z씨는 목소리를 높여 출동한 경찰 중 한 사람의 갈비뼈를 주먹으로 내리쳤다.
이 분쟁에 연루되어 매우 위험한 상황에 출두하기 전에 사법방해죄로 고소를 당했기 때문에 담당자는 조사를 받은 후 당시 경찰이 정말 잘 했는지 기록을 꼼꼼히 확인했고, 이 과정에서 택시기사 L씨는 누군가 움직이지 않는 Z씨를 강제로 넘기려 했다고 진술했다.
확실히 잘못은 있었지만 인수 과정에서 강력한 제압이 있었으니 합병은 어떻게 되나?Z씨는 아직 젊고 매우 우울한 환경에 처해 있으며 개인적으로 법인은 이 부분에서 피해자의 피해가 적다고 판단하여 합의서를 작성하기로 하였고, 법원은 같은 전과를 가진 Z씨가 선처를 해주기를 바라며 진심으로 항소하였습니다.
공무집행방해죄는 공적인 사항이므로 그 종류나 성질에 제한이 없으며, 이 범죄행위를 추궁하는 책임과 절차가 법적으로 합당하다.
고의로 사람을 위협하고 직·간접적으로 업무를 방해하는 행위, 불법적인 힘을 행사하는 행위 등. 이와 같이 Z씨의 범행은 구속사유로 충분할 수 있으나, 변호인은 “적절한 대응으로 자유로울 수 있다.
Mr. Z. 서울특별시 서초구 서초중앙로 125 신법무법인 로이어스타워 14층